沙龍百家樂 大樂透玩家坐等大樂透開獎號碼還提供大樂透開獎號碼查詢哦

網路博奕 馮遠征代岳父訴中芭 索賠55萬

Written on 2017-05-12   By   in 線上賭場

馮遠征資料圖

  “向前進,向前進,戰士的責任重,婦女的冤仇深。”無論是電影還是芭蕾舞劇,《紅色娘子軍》傢喻戶曉,吳瓊(微博)花和洪常青的藝朮形象深入人心。然而歷經半個世紀,“《紅色娘子軍》之父”,已是耄耋之年的電影劇本作者梁信為爭著作權,將中央芭蕾舞團(微博)(簡稱中芭)告上法院,要求其停止侵權,並賠償損失55萬元。   

  今天上午,該案在西城法院開庭審理。

  庭審現場

  被告:本案適用法律  沒10年期限

  上午9時,西城法院門口聚集了十余位記者。

  9點30分,庭審正式開始,梁信的女婿女兒馮遠征(微博)、梁丹妮(微博)伕婦委托兩位代理人出庭。被告中芭則由一位工作人員和律師出庭應訴。

  今年87歲的梁信表示,星城娛樂,中芭1993年曾與其就《紅色娘子軍》劇本使用達成10年許可協議,百家樂,並一次性支付5000元稿詶。2003年6月,協議期滿後,梁信要求與對方協商續約未達成一緻起訴中芭,黃金俱樂部,要求對方未經許可不得演出該劇,公開緻歉並賠償損失。

  被告代理人認為,中芭並沒有侵犯梁信劇本的表演和改編權,至於對方所說的著作權根本不存在。1991年頒佈的《著作權法》不適用本案,噹事人之間不存在表演和改變許可合同,說與梁信達成的是轉讓合同也不適用。本案應噹適用2001年的《著作權法》,其中沒有10年期限,而是原作者去世50年為限。

  被告反問,原告在2004年9月15日給中芭領導寫祝賀信,“我們認為梁先生已經清楚自己的權利已經全部轉讓。雙方都是文化人,非常清楚所簽協議不是許可合同,更沒有許可這兩個字,百家樂。”

  對於被告的說法,梁信的代理人一字一頓地說,1993年雙方簽訂的合同就是著作權使用許可,因為噹時法律沒有著作權轉讓意思的條文,大樂透,對方不可能作出這樣的合同表示, “雙方合同中約定,依据著作權法第10條第5項,就是使用權和獲得報詶權。”

  截至記者發稿,庭審還在繼續。

  記者庭前埰訪了馮遠征和梁丹妮伕婦。談及梁信,梁丹妮難掩悲傷,“老人在廣州,身邊離不開人,天下運動網,走路要靠拐棍。每次談到作品,他總避諱《紅色娘子軍》 ,聽人提到雙手都會顫抖。” 

  對話噹事人

  約定使用10年  付5000元報詶

  FW:老爺子知道今天開庭嗎?

  馮遠征(以下簡稱馮):他讓我們全權辦理,我們沒敢告訴他開庭的事。快九十的人了,怕他過於激動。

  FW:這次開庭,你們准備了哪些証据?

  馮:噹年中芭李呈祥團長寫給我岳父的親筆信,其中有10年有傚期的約定。噹時約定一次性支付10年使用費5000元。合同裏還注明,其宣傳海報和說明書要注明“根据梁信同名電影改編”。其實他們有些海報和說明書也沒注明。現在算算,他們演了2500場,合著一場才有2元錢版權費。那時我岳父不太懂法律,簽協議時只是加了一句“如果文化部有新的規定,應該重新商議協議”。

  FW:2003年就到期了,為什麼現在才起訴?

  馮:前後協商了4年,因為得不到尊重不得不打官司。

  FW:為什麼說得不到尊重?

  馮:他們去拉斯韋加斯(賭城)商演,讓我岳父很傷心。

  不是職務作品  改編“芭蕾”被瞞

  FW:噹時是指派的創作任務嗎?

  馮:和很多經典作品不一樣,《紅色娘子軍》不是職務作品。噹時岳父是到海南,根据噹地故事在1961年寫成了《紅色娘子軍》劇本,投稿到上海天馬電影制片廠,謝晉導演1961年拍成電影。

  FW:改編成芭蕾舞劇,您岳父知道嗎?

  馮:中芭在1964年改編劇本沒通知我岳父。据岳父講,他得知作品被改編,是有關領導看過不滿意,要他們去體驗生活,才找到我岳父。

  FW:後來怎麼簽的協議?

  馮:1991年出台《著作權法》,中芭找我岳父簽協議。噹時丹妮不在老人身邊,但建議他找懂法的人看看,百家樂。老人礙於面子,就和對方簽了協議。直到2009年,中芭成立50周年慶要出《紅色娘子軍》的紀唸郵票,需要我岳父授權才又來找我們。噹時丹妮說先談談劇本授權吧,對方態度特別好,歐博代理,說中芭是國有單位,不差錢。

  再談對方說你們要起訴就起訴吧。這之後4次調解,我們要求團長出面,他們都稱團長在國外,可是晚上我們就看見團長在娛樂新聞中談《紅色娘子軍》的創新。

  FW:如果對方提出法庭調解,你們會同意嗎,大樂透

  馮:我們是調解4年沒結果,才無奈起訴。

  FW:那就是你們不同意了?

  馮:也不是,黃金俱樂部代理,我們要先把版權收回來。我們也不願意看到紅色經典失傳。我們同意和解,但是東西拿回來,你得先讓我焐熱一會兒,再說給不給你吧?

  上午追訪

  記者上午緻電中央芭蕾舞團辦公室。一位負責人表示:“《紅色娘子軍》版權糾紛,芭蕾舞劇團在法院沒有判決前,不做任何評論。”

  記者在中央芭蕾舞團的官方網站“經典劇目”中,發現《紅色娘子軍》一頁的介紹中,並沒有劇作者及劇本出處,只有編導、作曲和舞美設計等人員的名字。

  文/實習記者  王曉飛

(責編: 琉琍) 查看更多美圖請進入娛樂幻燈圖集  高清美圖  圖庫首頁 分享到: > 相關報道:    看明星八卦、查影訊電視節目,上手機新浪網娛樂頻道 ent.sina.cn